BBC试图在庭审前驳回特朗普针对《全景》剪辑提起的100亿美元诉讼/cnn把特朗普告上法庭

美国最高法院驳回特朗普支持的推翻选举的提议

美国最高法院驳回了唐纳德·特朗普支持的在四个战场州推翻选举结果的诉讼企图。具体内容如下：诉讼背景与诉求：德克萨斯州于2020年12月提起诉讼，试图宣布佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举结果无效。这四个州均为关键“战场州”，且均由当选总统乔·拜登赢得选举人票。

投票结果：最高法院以5比4驳回特朗普的请求。其中，保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺支持推迟宣判；首席大法官约翰·罗伯茨（保守派）、自由派法官索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根、艾米·康尼·巴雷特（特朗普任命）投反对票。

特朗普突然松口接近认输的主要原因是宾夕法尼亚州最高法院驳回了其竞选团队关于禁止认证包含邮寄选票选举结果的诉求，且其他摇摆州法院态度类似，同时共和党内部分人建议同步启动权力过渡程序，特朗普意识到继续拖延可能失分，因此选择以“国家最大利益”为由开始权力移交。

后续行动计划：特朗普发誓要上诉，其竞选团队发言人张史蒂文（Steven Cheung）表示这一裁决“威胁到了我们共和国的基石”，称“如果没有完全的豁免权，美国总统就无法正常履职”，但未透露是先要求华盛顿特区巡回法院全体法官审查裁决，还是直接向美国最高法院提起诉讼。

若最高法院支持其豁免权主张，可能为其推迟或逃避刑事起诉提供法律依据，影响11月大选局势。最高法院角色：该案将最高法院推入选举核心争议。目前最高法院以6比3保守派占优，其中包括特朗普任命的三名法官，其裁决倾向可能受政治因素影响。

缅因州最高选举官员已正式恢复特朗普在该州2024年选举中的投票资格，此举直接响应了美国最高法院关于“叛乱分子禁令”适用性的裁决。具体分析如下：最高法院裁决的核心内容美国最高法院裁定，各州不得依据宪法第14修正案的“叛乱分子禁令”剥夺特朗普的选举资格。